El politólogo y especialista en Defensa, Alejandro Corbacho, analizó la escalada del conflicto entre grupos mapuches radicalizados y los gobiernos de Argentina y Chile.
En diálogo con Clave Política, explicó que «a nivel nacional estábamos ‘a salvo’ del problema que comenzó en Chile, los mapuches allí tienen un enfrentamiento muy profundo con el gobierno desde hace mucho tiempo; de hecho, por lo que están luchando es por crear una zona independiente que se llame Araucanía, es decir, un territorio mapuche separado de Chile».
«Han llegado a matar gente»
«Las aspiraciones son similares a las de Cataluña, pero el territorio no está definido, y la postura es separatista; y desde fines de los 90 han adoptado una política muy violenta, se han enfrentado con carabineros, han generado ataques a transportes y distintos sectores y han llegado a matar gente», apuntó el doctor en Relaciones Internacionales y director del Observatorio de Seguridad y Defensa de la Universidad del Centro de Estudios Macroeconómicos de Argentina (UCEMA).
Violencia y reconocimiento
Asimismo, Corbacho expuso que «lo que ocurre es que, desde 2005 en adelante, Jones Huala visitó Chile y estableció una conexión con el equivalente a la RAM aquí, viendo cómo poder trasladar ese método para lograr los objetivos que tienen, que es quedarse con una zona de tierras» y aclaró que «en Argentina no es un grupo que llegó a un modelo de convivencia con el resto de la población de la región andina, sino que están recurriendo a la violencia para ganar reconocimiento, y esto también descoloca a los grupos que no lo han hecho así».
Con sede internacional
«Este grupo quiere restablecer un ‘sueño’, y la sede central de este grupo, tanto del chileno como del argentino, está en Bristol, Inglaterra; desde 1978 comenzaron a tener una sede operativa allí y luego los argentinos se han sumado, mientras que allí hay un solo mapuche presente y el resto son ciudadanos británicos», reveló el especialista, agregando que «este es un problema que se resolvería enviando los gendarmes y haciendo cumplir la ley».
Nacionalismo «entreguista»
«Se está ejerciendo un nacionalismo ‘entreguista’, por un lado somos ultra nacionalistas que vamos a ‘defender la tierra’ y demás, pero por otra parte, el Estado está predispuesto a entregar tierras que son de la Argentina a grupos que lo primero que piensan es que no quieren ser argentinos, tienen una solución de separarse y crear un Estado independiente. Eso es paradójico y convierte el problema en internacional, porque no es solo de Argentina y facilita el crimen organizado», concluyó.
