A casi diez meses del comienzo de la pandemia, el número de destinos cerrados al turismo internacional ha seguido cayendo; según la octava edición del Informe de restricciones de viaje de la OMT, el 70% de todos los destinos mundiales han aliviado las restricciones de viaje introducidas en respuesta a la pandemia de COVID-19. En comparación, solo uno de cada cuatro destinos continúa manteniendo sus fronteras completamente cerradas a los turistas internacionales.
Publicado por la Organización Mundial del Turismo al comienzo de la pandemia, el Informe de restricciones de viaje realiza un seguimiento de las medidas que se están tomando en 217 destinos en todo el mundo, lo que ayuda a respaldar los esfuerzos de mitigación y recuperación del sector turístico. Para esta última edición, la metodología se ha actualizado para ofrecer información sobre los flujos turísticos de los destinos, así como para explorar el vínculo entre la infraestructura de salud e higiene, el desempeño ambiental y cualquier posible conexión con las restricciones de viaje.
Apertura constante
El Informe muestra que, al 1 de noviembre, un total de 152 destinos han aliviado las restricciones al turismo internacional, frente a los 115 registrados el 1 de septiembre. Al mismo tiempo, 59 destinos han mantenido sus fronteras cerradas a los turistas, una disminución de 34 en el mismo período de dos meses.
El Secretario General de la OMT, Zurab Pololikashvili, dijo: “El levantamiento de las restricciones de viaje es esencial para impulsar nuestra recuperación más amplia de los impactos sociales y económicos de la pandemia. Los gobiernos tienen un papel importante que desempeñar al brindar asesoramiento sobre viajes responsable y basado en datos y al trabajar juntos para eliminar las restricciones tan pronto como sea seguro hacerlo «.
¿Quién alivió las restricciones más rápido?
Al profundizar en las restricciones de viaje actuales relacionadas con COVID-19, el informe arroja nueva luz sobre los factores que conectan los destinos que han aliviado las restricciones y aquellos donde las fronteras permanecen cerradas. El estudio encontró que los destinos con puntajes más altos en los indicadores de salud e higiene, así como en el índice de desempeño ambiental, se encuentran entre los que han aliviado las restricciones más rápidamente. Además, estos destinos están aplicando cada vez más enfoques diferenciados y basados en el riesgo para implementar restricciones de viaje.
En comparación, los destinos que optan por mantener sus fronteras cerradas tienden a estar dentro de las economías emergentes con puntajes relativamente bajos en los indicadores de salud e higiene y en el índice de desempeño ambiental. La mayoría de estos destinos se encuentran en Asia y el Pacífico, y muchos pertenecen a los PEID (pequeños Estados insulares en desarrollo), los PMA (países menos adelantados) o los LLDC (países en desarrollo sin litoral).
Diferencias regionales
Como en ediciones anteriores, el nuevo informe de restricciones de viaje de la OMT también desglosa el análisis de destinos por regiones. Europa continúa liderando el camino para eliminar o aliviar las restricciones de viaje, seguida por América, África y luego el Medio Oriente. Mientras tanto, Asia y el Pacífico sigue siendo la región con menos restricciones de viaje relajadas y cierres fronterizos más completos para el turismo internacional.
De cara al futuro, el informe destaca el importante papel que pueden desempeñar los gobiernos para reactivar el turismo. De los diez mercados emisores de turismo más importantes, cuatro (que representan el 19% de todos los viajes al extranjero en 2018) han emitido una guía que aconseja contra todos los viajes internacionales no esenciales. Los otros seis (que representan el 30% de todos los viajes al extranjero en 2018), sin embargo, han emitido avisos de viaje más matizados, basando su orientación en evaluaciones de riesgo basadas en evidencia.
